屋顶光伏安全检测鉴定办理

其一，能量转换率低。这是目前制约我国光伏发展的*主要因素，也是要面对的首要问题。我国的光伏发电系统通常只有10%到15%的实际转换率，过低的转换率令光伏发电的成本居高不下，大大降低了技术实用性。直到2010年推出了转换率达到26%的聚光光伏发电技术，这种状况才有所好转，但提高能量转换率依然是光伏发电的首要技术目的。

屋面荷载取值相关讨论：

一般轻钢屋面不上人,活荷载就是雪荷载.一般取0.3的话说明很少下雪.

因此取0.3也问题不大的.

但是,计算是如果过于追求节省钢材,把所有的系数都去极限就不行了.

有的人把自重放下系数和钢才毛截面系数都去1.

然后应力也达到1.0.梁的挠度也不考虑,这样就比较危险了.

钢材应该从合理调配钢材的受力性能来考虑,而不是从单纯的把荷载取小来考虑.当然规范也应该表述的更好一些，让人不要钻牛角尖。理由是：

1、屋面活荷载是一个竖向荷载，如果用风荷载和地震荷载来定其大小是不妥的，它们的效应应体现在组合上。

2、仅有“一个可变荷载”，我认为应是在“雪荷载、上人荷载、积灰荷载等”直接或间接的竖向荷载中选取，以判断其性。

3、“雪载和活载取其中的值，不同时考虑。”是不用争论的，如果盲目的取0.5kn/m2，有些武断。

4、当积灰荷载出现时要与屋面均布活荷载和雪荷载大值同时考虑，这个考虑是组合中的考虑，不是简单的叠加。（这时候活荷载一定不小于0.5kn/m2）

九，屋面活荷载的取值,根据荷载规范GB5009-2001第4.3.1条,对于不上人屋面取值为0.5kPa,但在注1说明,若施工或维修荷载较大时按实际情况用;对不同结构应按相应设计规范的规定,作0.2kPa的增减.

对于轻钢结构,一般按照<门刚规程>CECS 102:2002第3.2.2条注采用,对于投影面积大于60m^2的刚架构件,活载标准值可取不小于0.3kPa.

对于钢结构规范GB50017-2003第3.2.1条注,对支承轻屋面的构件或结构(檩条,屋

架,框架等),当仅有一个可变活载且受荷面积大于60m^2,可取0.3kPa;然在条文说明中,"当有两个或两个以上可变荷载考虑荷载组合值参数参与组合时(如尚有灰荷载)",活载取为0.5kPa.

考虑到以上条款,我认为风荷载不在<钢规>所讲的可变荷载之列,也不属于屋面竖向均布活载,所以,我认为对于大于60m^2的刚架构件,活载可取0.3kPa。